Искусство, созданное искусственным интеллектом, не подлежит авторскому праву 

Федеральный судья на прошлой неделе оставил в силе вывод Бюро регистрации авторских прав США о том, что произведение искусства, созданное искусственным интеллектом, не подлежит охране. Об этом сообщил Telegram-канал Подслушано AI.

Закон об авторском праве «никогда не простирался так далеко», чтобы «защищать произведения, созданные с помощью новых форм технологий, работающих без какой-либо руководящей руки человека», — констатировала окружной судья США Берил Хауэлл. В заключении подчеркивалось: «Человеческое авторство является основополагающим требованием».

Она подчеркнула, что закон об авторском праве США «защищает только произведения, созданные человеком» и «разработан с учетом времени». Существует постоянное понимание того, что человеческое творчество является «основой защиты авторских прав, даже если это человеческое творчество направляется через новые инструменты или в новые средства массовой информации», — говорится в постановлении.

В одном из ведущих дел об авторских правах, федеральный апелляционный суд заявил, что фотография, сделанная обезьяной, не может быть защищена авторскими правами, поскольку животные не подлежат охране, хотя решение по иску было принято по другим основаниям. Хауэлл процитировала это решение в своем решении. «Истец не может указать ни на один случай, когда суд признал авторское право на произведение, созданное не человеком», — говорится в постановлении, вынесшем упрощенное решение в пользу бюро авторских прав.

В марте бюро авторских прав подтвердило , что большинство произведений, созданных с помощью ИИ, не защищены авторским правом, но пояснило, что материалы, созданные с помощью ИИ, в определенных случаях подлежат охране. Заявка на произведение, созданное с помощью ИИ, может поддерживать требование об авторских правах, если человек «выбрал или организовал» его «достаточно творчески, чтобы полученное произведение представляло собой оригинальное авторское произведение», — говорится в сообщении.